ESHRE-Positionspapier zu internationalen Spenderlimits: Einordnung und Kommentar von Solomütter Deutschland e.V.

Die European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) hat im November 2025 ein Positionspapier zu internationalen Obergrenzen für die Anzahl von Familien pro Samen- oder Eizellspender*innen veröffentlicht. Ziel ist es, die Zahl genetischer Halbgeschwister europaweit zu begrenzen und das Wohl von Spenderkindern stärker zu schützen.

ESHRE erkennt erstmals deutlich die psychosozialen Risiken sehr hoher Zahlen an Kindern von einem einzigen Spender an. Dazu gehören Unsicherheit über die eigene Herkunft, Überforderung durch große Halbgeschwister-Netzwerke, eingeschränkte Kontaktmöglichkeiten sowie Gefühle von Kommerzialisierung. Das Papier empfiehlt, Spenderlimits familienbasiert statt kindbasiert zu regeln und langfristig EU-weit zu harmonisieren. Kurzfristig schlägt ESHRE ein Limit von 50 Familien pro Spender vor, das perspektivisch auf maximal 15 Familien gesenkt werden soll.

Kommentar von Solomütter Deutschland e.V.

Solomütter Deutschland e.V. hat das Positionspapier im Stakeholder-Verfahren kommentiert. Wir begrüßen ausdrücklich, dass psychosoziale Aspekte von Spenderkindern nun klar benannt werden. Diese Perspektive wurde in der Regulierung von Samenspenden lange vernachlässigt.

Wir unterstützen:

• eine familienbasierte Zählweise statt einer Begrenzung nach Kindern

• eine deutlich niedrigere Anzahl an Kindern pro Spender

• eine angestrebte EU-weite Regulierung

• mehr Transparenz und Planungssicherheit für alle Beteiligten

  
  

Aus Kinderschutzperspektive ist das vorgeschlagene Anfangslimit von 50 Familien pro Spender unserer Ansicht nach zu hoch. Organisationen von Spenderkindern und Betroffene nennen gewünschte Obergrenzen zwischen zwei und zehn Familien (Quelle: ESHRE). Diese Wünsche der Betroffenen müssen regulatorisch stärker berücksichtigt werden. Kinder können den Bedingungen ihrer Zeugung nicht zustimmen. Daraus ergibt sich eine besondere Schutzpflicht.

Warum hohe Spenderlimits problematisch sind

Besonders Solomütter haben ein großes Interesse an klaren Herkunftsinformationen und an realistisch gestaltbaren Beziehungen zu Spendern und Halbgeschwistern. Sehr hohe Spenderlimits gefährden mögliche Beziehungen und können die emotionale Sicherheit von Kindern beeinträchtigen.

Solomütter Deutschland e.V. fordert daher:

• eine verbindliche Obergrenze von maximal 10 Familien pro Spender

• als europäischer Kompromiss höchstens 15 Familien,
 vorausgesetzt es gibt eine familienbasierte Zählweise

• ein grenzüberschreitendes Register

• verbindliche Kontroll- und Durchsetzungsmechanismen

Forderung nach internationalem Halbgeschwister-Register

Zusätzlich sprechen wir uns für ein internationales, freiwilliges Halbgeschwister-Register aus. Dieses soll den Kindern und Familien einen datensicheren, strukturierten Zugang zu Informationen ermöglichen und unregulierte Suchen über soziale Netzwerke ersetzen.

Kritik an unzureichender Aufklärung

In unserem Kommentar zur Aufklärungspflicht weisen wir auf ein zentrales Problem hin: In der Praxis werden Wunscheltern häufig nicht ausreichend darüber informiert, wie viele genetische Halbgeschwister realistisch entstehen können, insbesondere durch grenzüberschreitende Samenspende. Informationen bleiben oft vage oder abstrakt.

Viele Frauen erfahren das tatsächliche Ausmaß erst Jahre später. Die emotionale Belastung kann erheblich sein. Das zeigt klar: Die derzeitige Praxis der informierten Einwilligung ist unzureichend. Notwendig sind frühzeitige, klare und konkrete Informationen über mögliche Nachkommenzahlen und zwar vor der Behandlung.

Das Team von Solomütter Deutschland möchte immer die Meinung unserer Vereinsmitglieder vertreten. Daher ist diese Stakeholder Review mit unserer „AG Genetische Halbgeschwister“ abgestimmt.

Wenn du deine Meinung teilen möchtest, mach das gerne in den Kommentaren oder schreib uns eine Email. Wenn du gerne an solchen Projekten mitarbeiten möchtest, werde jetzt Vereinsmitglied und trete einer unserer AGs bei.

Jetzt Mitglied werden

Hier findest du das ganze Statement, das an ESHRE gesendet wurde.

Statement von Solomütter Deutschland e.V. auf Englisch

Solomütter Deutschland e.V. assesses international limits on the number of families per donor primarily from a child-welfare perspective. We explicitly welcome the recognition of psychosocial harms associated with high offspring numbers for donor-conceived people and donors, including uncertainty about origin, overwhelm from large donor-sibling networks, restricted contact options, and feelings of commodification. Acknowledging these factors is an important step, as they have long been underweighted in regulatory debates.

We also support defining limits by the number of families rather than the number of children. This approach respects reproductive autonomy within families, avoids unintended restrictions on the use of cryopreserved embryos, and provides greater clarity for all parties. Allowing donors to set lower individual limits is likewise a meaningful expression of self-determination.

However, the proposed initial limit of 50 families per donor remains far too high from a child-welfare perspective. The clear discrepancy between the preferences expressed by organisations representing donor-conceived people, typically two to ten families, and a threshold of 50 families should be given significantly greater regulatory weight. The lived perspectives of donor-conceived people, particularly regarding identity development, relationship dynamics, and the experience of genetic connectedness, require stronger protection.

Solomothers have a particular interest in transparent origins and in realistically manageable contact with the donor and donor siblings. Very high limits undermine sustainable relationships and can negatively affect a child’s emotional security. Children cannot consent to the conditions of their conception, which creates a specific duty of protection.

We therefore prefer a binding limit of a maximum of 10 families per donor. As a pragmatic European compromise, a limit of up to 15 families can be supported, provided that counting is family-based, a cross-border registry is in place, and binding information, monitoring, and enforcement mechanisms apply.

In addition, we advocate for the establishment of an international, voluntary donor-sibling registry that enables secure, privacy-protected access to information about donor siblings. Such a registry would support donor-conceived people and families in making contact in a structured and safe way, and would reduce the need to rely on informal and unregulated searches through social media platforms such as Facebook.

Arguments based on administrative complexity, data protection, higher treatment costs, or a potential shift toward private donation do not justify the absence of strict donor limits. Implementation challenges are not an argument against necessary safeguards but rather highlight the need for coordinated European infrastructure and effective oversight. Ethical protection of children must not be contingent on price or market dynamics, and the ethically responsible option must not become the more expensive or less accessible one. Sustainable solutions lie in transparent regulation, robust counselling, and strengthening the donor pool, not in the extensive use of individual donors.

Comment to the part about education of the recipient parent(s):

Our practical experience shows that this requirement is currently not met. In reality, some fertility clinics or spermbanks do not adequately inform women about how many offspring and donor siblings are realistically possible across borders. Information is often vague, minimized, or framed in abstract terms, without making clear that a high two-digit number of genetic half-siblings is a realistic outcome.

Many women only become aware of the actual scale years later, often after contacting donor siblings. At thatpoint, the emotional impact can be severe. Women report distress, guilt, and a sense of having made decisions without full knowledge of the consequences for their child. This demonstrates that informed consent in its current form is insufficient and that clear, concrete, and explicit information about potential offspring numbers is essential before donation or treatment.